Auto Supremo AS/0124/2016-RRC

La parte recurrente invoca como primer precedente el Auto Supremo 657/2007 de 15 de diciembre, dictado dentro del proceso penal seguido por SI contra GOHV, por la presunta comisión de los delitos de Falsedad Material y otros, por el cual el Tribunal de casación constató que el Tribunal de alzada omitió verter criterios jurídicos que respalden la decisión de desestimar in motivo de apelación, incurriendo en un defecto absoluto; en cuyo mérito, se emitió la siguiente doctrina legal aplicable: “La línea jurisprudencial referida se encuentra consolidada, ya que constituye un deber ineludible de los Jueces y Tribunales de desplegar los fundamentos de la resolución, a más de circunscribirse a los puntos cuestionados, vale decir, que cada punto resuelto debe llevar su respectivo argumento, tratándose de Jueces y Tribunales de Sentencia el fundamento debe ser de hecho y de derecho; mientras que, los Tribunales de Alzada sostienen la resolución de cada impugnación, indefectiblemente, con argumentos jurídicos específicos. Las impugnaciones determinan la competencia de la autoridad jurisdiccional y los fundamentos jurídicos de la resolución brindan seguridad jurídica a las partes procesales