5) Conforme se tiene de la Sentencia confutada, en cuanto a la fundamentación de la
5) Conforme se tiene de la Sentencia confutada, en cuanto a la fundamentación de la pena conforme disponen los arts. “37 al 40”, las circunstancias para apreciar su personalidad, cual ha sido su conducta, de acuerdo al informe pericial de descargo y otros emergentes de todo el proceso o juicio oral sustanciado; es más, se refiere a lo preceptuado por el art. 308 del CP, no referido tangencialmente por el Ministerio Público, que sólo se limitó a señalar el tipo penal del art. 308 bis, ya que para condenar se debía tener en cuenta en qué elementos del tipo penal del art. 308 bis, con relación al 308 del CP, su persona hubiera incurrido dolosamente. Con relación a ello, el Auto de Vista señaló que no se indicó la norma habilitante del recurso y tampoco se indicó la aplicación que se pretendía, motivo que también fue observado y no subsanado por el apelante
- Por memorial presentado el 16 de marzo de 2016, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Jhonny Pérez Paco, formuló recurso de apelación restringida
- c) Por diligencia de 9 de marzo de 2016 (fs
- Del recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes agravios
- Además de lo relatado, afirma que la declaración de la menor no es corroborativa de
- Por lo referido, concluye que la base de sustentación de la Sentencia es inocua y
- Invoca los Autos Supremos 444 de 15 de octubre de 2005, 562 de 1 de
- Respecto de las denuncias descritas, el Tribunal de alzada señaló lo siguiente: a) El apelante
- Reitera en calidad de precedentes los Autos Supremos 444 de 15 de octubre de 2005,
- 4) Sostiene que oportunamente reclamó, que la fundamentación de la Sentencia fue insuficiente y contradictoria,
- Denuncia vulneración de lo preceptuado por el art
- 5) Conforme se tiene de la Sentencia confutada, en cuanto a la fundamentación de la
- Concluye manifestando que al haber sido declarados improcedentes los motivos primero y segundo (inciso a),
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el presente recurso de casación fue presentado
- Previo a ingresar al análisis de admisibilidad del caso concreto, corresponde señalar que la labor
- En ese entendido, de la revisión de las denuncias contenidas en los motivos descritos precedentemente,
- La exigencia de motivación es una garantía constitucional inmersa en la carta fundamental que debe
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
