Por memorial presentado el 16 de marzo de 2016, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 388/2016-RA
Sucre, 24 de mayo de 2016
Expediente: Chuquisaca 7/2016
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Jhonny Pérez Paco
Delito : Violación de Infante, Niña, Niño o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 16 de marzo de 2016, cursante de fs. 288 a 297 vta., Jhonny Pérez Paco, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 99/2016 de 3 de marzo, de fs. 279 a 285, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y acusación particular de Rossemary Miguelina Arancibia Carreón y la intervención de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia 1 del Municipio de Sucre contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Infante, Niña, Niño o Adolescente, previsto y sancionado por los arts. 308 bis con relación al 310 inc. g), ambos del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 388/2016-RA
Sucre, 24 de mayo de 2016
Expediente: Chuquisaca 7/2016
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Jhonny Pérez Paco
Delito : Violación de Infante, Niña, Niño o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 16 de marzo de 2016, cursante de fs. 288 a 297 vta., Jhonny Pérez Paco, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 99/2016 de 3 de marzo, de fs. 279 a 285, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y acusación particular de Rossemary Miguelina Arancibia Carreón y la intervención de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia 1 del Municipio de Sucre contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Infante, Niña, Niño o Adolescente, previsto y sancionado por los arts. 308 bis con relación al 310 inc. g), ambos del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 16 de marzo de 2016, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Jhonny Pérez Paco, formuló recurso de apelación restringida
- c) Por diligencia de 9 de marzo de 2016 (fs
- Del recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes agravios
- Además de lo relatado, afirma que la declaración de la menor no es corroborativa de
- Por lo referido, concluye que la base de sustentación de la Sentencia es inocua y
- Invoca los Autos Supremos 444 de 15 de octubre de 2005, 562 de 1 de
- Respecto de las denuncias descritas, el Tribunal de alzada señaló lo siguiente: a) El apelante
- Reitera en calidad de precedentes los Autos Supremos 444 de 15 de octubre de 2005,
- 4) Sostiene que oportunamente reclamó, que la fundamentación de la Sentencia fue insuficiente y contradictoria,
- Denuncia vulneración de lo preceptuado por el art
- 5) Conforme se tiene de la Sentencia confutada, en cuanto a la fundamentación de la
- Concluye manifestando que al haber sido declarados improcedentes los motivos primero y segundo (inciso a),
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el presente recurso de casación fue presentado
- Previo a ingresar al análisis de admisibilidad del caso concreto, corresponde señalar que la labor
- En ese entendido, de la revisión de las denuncias contenidas en los motivos descritos precedentemente,
- La exigencia de motivación es una garantía constitucional inmersa en la carta fundamental que debe
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA