Auto Supremo AS/0476/2016

Y Por Auto de fs. 437 y vta. disponer no ha lugar la complementación solicitada por el Gobierno Municipal de La Paz
II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
1.- Recurso de Casación de Martha Castillo Figueroa:
Refiere a la relación de hechos que se produjeron en la tramitación del proceso, con historiación de la presentación de la demanda, aclarando que la demanda se la dirigió contra sus vendedores, que los mismos contestaron en forma afirmativa. El apersonamiento de la Alcaldía Municipal en cumplimiento de la Ley 2028, y demás actuados hasta arribar a Sentencia que declaró probada su demanda e improbada la reconvención. Que por Apelación efectuada por la Entidad que reconvino el Auto de Vista se dispuso Revocar la Sentencia con el fundamento que las pruebas debieran ser rechazadas al haberse producido fuera del término fijado por el Juez. Que ella propuso en término previsto por Ley y que los retrasos no se debieron a su culpa, que el Ad quem no consideró lo dispuesto por el art. 378 (Facultades del Juex) que en el caso fue el Juez quien dispuso la producción de prueba ofrecida, con posterioridad al término probatorio. Transcribe entendimiento respecto al tema