Que, interpuesto recurso de reclamación por el solicitante de fs
I.1.2 Resolución de Comisión de Reclamación
Que, interpuesto recurso de reclamación por el solicitante de fs. 110 a 111, la Comisión de Reclamación del SENASIR mediante Resolución Nº 759/14 de 29 de septiembre de fs. 121 a 124, resolvió confirmar la Resolución Nº 0000470; la misma que fue anulada por Auto de Vista Nº 284/2015 de 17 de junio de fs. 144 a 145, por lo que se emitió nueva Resolución Nº 592/15 de 4 de agosto de fs. 153 a 156 que igualmente volvió a confirmar la resolución de fs. 98 a 99
Que, interpuesto recurso de reclamación por el solicitante de fs. 110 a 111, la Comisión de Reclamación del SENASIR mediante Resolución Nº 759/14 de 29 de septiembre de fs. 121 a 124, resolvió confirmar la Resolución Nº 0000470; la misma que fue anulada por Auto de Vista Nº 284/2015 de 17 de junio de fs. 144 a 145, por lo que se emitió nueva Resolución Nº 592/15 de 4 de agosto de fs. 153 a 156 que igualmente volvió a confirmar la resolución de fs. 98 a 99
- Auto Supremo Nº 181/2016
- Expediente: SC-CA.SAII-CHUQ.53/2016
- CONSIDERANDO I
- Que, interpuesto recurso de reclamación por el solicitante de fs
- Dicha resolución motivó que el SENASIR por intermedio de sus representantes legales, presenten recurso de
- Señalan además que el auto de vista falta a la verdad, al referir que el
- Que, conforme a lo previsto por el art
- Por lo expuesto precedentemente solicitó al Tribunal Supremo deliberando en el fondo deberá dictar Auto
- CONSIDERANDO II
- Ahora bien, en la problemática de hecho, como lo es la extemporaneidad en activación del
- Esta interpretación es la correcta, implicando con ello que la prescripción para solicitar la renta
- Sin embargo, esta normativa fue derogada a momento de emitirse el D
- En el caso presente, el DS Nº 28888 de 19 de octubre de 2006, en
- Que, en el caso de análisis, el trámite en cuestión inicio en vigencia del citado
- Por ésta razón, se concluye que, en situaciones de prescripción alegadas por el SENASIR debe
- Por lo demás, y en ese orden de ideas, debe tenerse presente que el concepto
- Por todo lo expuesto, se concluye que el auto de vista recurrido no transgrede ni
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.