Ahora bien, posterior a la otorgación de la Renta de Viudedad se interpone denuncia por
En fecha 10 de diciembre de 2012, la Comisión Calificadora de Rentas del Servicio Nacional del Sistema de Reparto SENASIR, mediante Resolución N° 00012220 en aplicación de los arts. 29 y 30 del Manual de Prestaciones Ley 2197 de 09 de mayo de 2001 y Decreto de T.S. y Derecho Habiente de 22 de noviembre de 2012, otorga renta única de viudedad a la Sra. Encinas Teodora Alicia, quien acreditó su derecho a renta de derecho habiente, según consta en el documento a fs. 101, en el punto de vistos y considerando, establece claramente sic. “que habiéndose cumplido los requisitos de orden legal conforme se establece por el informe que antecede”
Ahora bien, posterior a la otorgación de la Renta de Viudedad se interpone denuncia por parte de la hija del causante, pidiendo además en memorial de respuesta que se conceda el beneficio a su señora Madre
Ahora bien, posterior a la otorgación de la Renta de Viudedad se interpone denuncia por parte de la hija del causante, pidiendo además en memorial de respuesta que se conceda el beneficio a su señora Madre
- CONSIDERANDO I
- Que, conforme a la Resolución N° 0003601 de 26 de septiembre de 2014 (nueva numeración
- La Sra
- Contra de dicha resolución, la asegurada interpuso recurso de apelación de fs
- Explica la demandante en memorial de fs
- Señala que presentó documentación fehaciente que prueba la convivencia con su esposo, misma que no
- Continúa argumentando que presentó declaraciones de varios testigos que conocieron a su esposo incluido el
- Concluye solicitando Case el Auto de Vista, disponiendo la rehabilitación de su renta de viudedad
- El Servicio Nacional del Sistema de Reparto SENASIR, representado legalmente por Juan Edwin Mercado Claros,
- Respondiendo en el Fondo, manifiesta que la impetrante nunca convivió con el titular Ernesto Bernal
- Destaca que en el procedimiento de seguridad social, no se indaga la acción o sentencia
- Solicita que el Tribunal declare INFUNDADO el Recurso de Casación en el fondo
- La Respuesta de Bertha Bernal Villanueva en representación de Flora Villanueva, señala rechazo a todo
- Hace constar que la familia y en especial su madre desconocían del divorcio con su
- Refiere que tratándose de un mero relato de afirmaciones basadas en la mentira y no
- Toda vez que el Servicio Nacional de Sistema Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR) ha
- En ese entendido, pretender ahondar las exigencias antes mencionadas, resulta un exceso que desconocería el
- De lo referido precedentemente, se tiene que el Auto Supremo de Admisión a fs
- En tal sentido, corresponde analizar lo pedido por la demandante, sobre la restitución de la
- Ahora bien, posterior a la otorgación de la Renta de Viudedad se interpone denuncia por
- Agrega que a objeto de tener mayores elementos de convicción se puede verificar la Resolución
- De las declaraciones testificales efectuadas por su esposa, amigos y conocidos, coinciden todos en señalar
- De fs
- Mal podrían alegar desconocimiento del divorcio y posterior matrimonio, los hijos y la primera esposa
- En cuanto a la comisión de un delito o fraude cometido para casarse, el SENASIR
- En consecuencia, y por los argumentos expuestos, corresponde resolver el recurso en la forma prescrita
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado