Proceso: Mejor derecho propietario, acción negatoria y reivindicación
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 595/2016
Sucre: 07 de junio 2016
Expediente: CH-45-15-S
Partes: Juana Serrudo Porcel Vda. De Iglesias, Justa Julieta Iglesias Serrudo y
Carmen Iglesias Serrudo. c/ María Corina Alarcón Ibáñez, Carlos
Ocampo, Miguel Ortiz Gonzales, Zenón Cervantes Vedia, Luis Téllez
Escobar, Ernesto Téllez Escobar y Sabino Barja Yucra.
Proceso: Mejor derecho propietario, acción negatoria y reivindicación
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 595/2016
Sucre: 07 de junio 2016
Expediente: CH-45-15-S
Partes: Juana Serrudo Porcel Vda. De Iglesias, Justa Julieta Iglesias Serrudo y
Carmen Iglesias Serrudo. c/ María Corina Alarcón Ibáñez, Carlos
Ocampo, Miguel Ortiz Gonzales, Zenón Cervantes Vedia, Luis Téllez
Escobar, Ernesto Téllez Escobar y Sabino Barja Yucra.
Proceso: Mejor derecho propietario, acción negatoria y reivindicación
- Proceso: Mejor derecho propietario, acción negatoria y reivindicación
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra dicha resolución, la parte demandada interpusieron recursos de apelación, motivo por el cual se
- Auto de Vista
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- En merito a lo expuesto solicita que se case en la forma el Auto de
- Recurso de Casación en la Forma de Juana Serrudo Porcel
- Respuesta al Recurso de casación de Carlos Casiano Ocampo Pérez
- Señala además que la sentencia dictada en la litis, no ha fundamentado y motivado, no
- Situación similar se presente en la respuesta al recurso de casación presentado por Juana
- Señalan que por mandato de la ley el Tribunal de alzada tiene el deber de
- Sobre la sentencia dictada en obrados señala que no se consideró que cada uno de
- Argumentos entre otros que concluyen en indicar que Auto de Vista ha sido emitido de
- Apoyando la determinación asumida por el Auto de Vista respecto a la congruencia que debe
- Concluyendo que el Tribunal de alzada, advirtió previa verificación de esos documentos, que existía una
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- En el caso en cuestión la nulidad que encuentra el Tribunal de apelación, no está
- En referencia a las nulidades específicas, si bien es cierto que por disposición de la
- En apoyo a lo descrito tenemos lo establecido en el A
- Este Tribunal Supremo de Justicia ha asumido una postura consecuente con la filosofía constitucional reprimiendo
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Al respeto, evidentemente el art
- Ahora, el Tribunal de alzada ya no es un mero verificador de aspectos formales en
- Bajo ese entendido, estaremos de acuerdo que el Tribunal de alzada mediante una resolución alejada
- en la Forma de Juana Serrudo Porcel, la presente fundamentación también se aplica al mismo;
- Por todas las consideraciones realizadas, se concluye que el Ad quem al disponer la nulidad
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad para el Ad quem, por ser excusable el error incurrido
- De conformidad a lo previsto en el art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.