En base a esos argumentos concluyen indicando que el Tribunal de Alzada ha incurrido en
En base a esos argumentos concluyen indicando que el Tribunal de Alzada ha incurrido en error de hecho y de derecho al apreciar las pruebas de cargo aportadas en el proceso al no haberlas considerado y tomado en cuenta, solicitando se case el Auto de Vista y se declare probada totalmente la demanda
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En síntesis, el fundamento del Tribunal para confirmar la Resolución es el siguiente
- En contra del referido Auto de Vista, los actores principales interpusieron recurso de casación en
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN Y SU RESPUESTA
- En base a esos argumentos concluyen indicando que el Tribunal de Alzada ha incurrido en
- III.- DE LA DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- De acuerdo a los datos que informan el proceso se tiene que los demandantes a
- Del mismo modo, a fs
- Al margen de lo señalado, en la cláusula cuarta del documento transaccional, se establece como
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán