Auto Supremo AS/0700/2016
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0700/2016

Fecha: 27-Jun-2016

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L

Auto Supremo: 700/2016 Sucre: 27 de Junio 2016
Expediente: LP -145 – 15 – S
Partes: Sergio Antonio, Sandra Isabel, María Nelly, Cristian y Milena Cecilia,
todos de apellido Iriarte Vincenti c/ Sergio Antonio Iriarte Rodríguez
Proceso: Ordinario, división y partición de bienes hereditarios, repetición de
pagos por deudas comunes, rendición de cuentas y entrega de
documentos inherentes a la sucesión.
Distrito: La Paz

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 839 a 842 y vta. interpuesto por María Nelly Iriarte Vincenti, Milena Cecilia Iriarte Vincenti por sí y en representación de Sergio Antonio Iriarte Vincenti y Cristian Iriarte Vincenti, contra el Auto de Vista–Resolución Nº 160/2015 de 30 de abril, de fs. 835 a 836 y vta., pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de división y partición de bienes hereditarios, repetición de pagos por deudas comunes, rendición de cuentas y entrega de documentos inherentes a la sucesión, seguido por los recurrentes, contra Sergio Antonio Iriarte Rodríguez; con reconvención de este último por derechos exclusivos de propiedad de los bienes y otros aspectos que especifica en su demanda reconvencional; la respuesta de fs. 845 a 850 al recurso de casación; el Auto de concesión de fs. 851, y demás antecedentes.
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
I.1.- Sustanciado el proceso en primera instancia, la Juez 15º de Partido en Materia Civil y Comercial de la ciudad de La Paz, mediante Sentencia-Resolución Nº 255/2014 de 11 de agosto de 2014 de fs. 777 a 801 (2ª Sentencia), declaró PROBADA en parte la demanda de fs. 69 a 72, subsanada a fs. 78 a 79 y vta., dando lugar a la división y partición de bienes señalados en la Sentencia; IMPROBADA la demanda de repetición de pago; también declaró PROBADA en parte la demanda reconvencional disponiendo la exclusión de la división y partición de los bines reconocidos como propios del demandado; IMPROBADA la restitución de automóviles, así como la división y partición de bienes parafernales interpuesta a fs. 84 a 91 por Sergio Iriarte Rodríguez, y como consecuencia de ello dispuso la división y partición para el demandado Sergio Antonio Iriarte Rodríguez en una fracción porcentual del 50% más un sexto y para cada uno de los demandantes principales reconoció una fracción porcentual de un sexto, sobre varios bienes muebles e inmuebles cuyo detalle se encuentra consignado de manera amplia en la parte dispositiva de la Sentencia; en cuanto a ganado vacuno y caballar salvó su cuantificación para en ejecución de Sentencia.
I.2.- Apelada que fue la indicada Sentencia por los demandantes principales, la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante Auto de Vista-Resolución Nº 160/2015 de 30 de abril, de fs. 835 a 836 y vta., (2º Auto de Vista), confirmó la sentencia apelada