Auto Supremo AS/0201/2016-I
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0201/2016-I

Fecha: 11-Jul-2016

Respecto a los demás requisitos, se advierte que el recurso casacional fue planteado de forma

Respecto a los demás requisitos, se advierte que el recurso casacional fue planteado de forma defectuosa, puesto que tuvo como única base normativa, los arts. 70 y 75 del CPC, relativos a la procedencia y a los efectos del recurso casacional, cuando debió sustentar en alguna de las causales señaladas en el art. 271, ajustando su memorial a los requisitos señalados en el art. 274, ambos del precitado cuerpo normativo; sin embargo, la empresa BEBIDAS S.A., citando normativa legal como vulnera, si bien menciona que se siente agraviada con lo resuelto en el auto de vista, en su expresión de agravios se limitó a señalar que el fallo recurrido, cuando estableció que se produjo la caducidad de instancia por voluntad propia de la parte actora, fue expedido sin fundamento de derecho