Refiere que el Auto recurrido en su quinto considerando indica que la juez A-quo presumió
Refiere que el Auto recurrido en su quinto considerando indica que la juez A-quo presumió el despido intempestivo y por lo tanto ordena el pago del desahucio, indemnización y duodécimas de aguinaldo por tres meses, se tiene demostrado a fs.4 por la planilla de aguinaldo de la gestión 2008 que la fecha de ingreso del demandante fue el día 1° de septiembre, contabilizando un tiempo trabajado, de 3 meses y 25 días, de acuerdo a la planilla de sueldos y salarios del mes de octubre
- VISTOS: El recurso de Casación en el Fondo de fs
- A este efecto se emite el Auto Nº 18 de 9 de mayo de 2016
- Refiere que el Auto recurrido en su quinto considerando indica que la juez A-quo presumió
- Afirma que el demandante nunca trabajó horas extras ni tampoco días feriados, nunca rindió cuentas
- Continúa aclarando que se canceló el aguinaldo de la gestión 2008 conforme se adjunta en
- Mediante Auto Supremo Nº 122-A de 1 de junio de 2016, cursante a fs
- Analizado el contenido del recurso, las normas acusadas como infringidas y los antecedentes contenidos en
- Ambos incisos establecen claramente en su última parte “salvo prueba en contrario”
- En tal sentido y en aplicación del Decreto Supremo No
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Sin responsabilidad de multa por ser excusable
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado