Auto Supremo AS/0266/2016
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0266/2016

Fecha: 25-Jul-2016

A lo anotado debe sumarse la ausencia de respuesta respecto al argumento expuesto por la

A lo anotado debe sumarse la ausencia de respuesta respecto al argumento expuesto por la parte laboral en apelación, en cuanto se refiere a que el carnet de discapacitado está sujeto a un término determinado, con la posibilidad de renovación, cuya formalidad no desconocería el estado de incapacidad de la persona, ello a efectos del reconocimiento de los conceptos demandados, debiendo por lo tanto contarse con razonamiento jurídico al respecto, que luego permita a este Tribunal, ante la eventual presentación de recurso de casación, efectuar el control respecto a la aplicación de la norma al caso en concreto