I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIAS A L A C I V I L
Auto Supremo: 866/2016 Sucre: 25 de julio 2016 Expediente: SC – 142 – 15 – S Partes: Lilia Velasco Pinto c/ Junta Vecinal Pedro Diez y otros. Proceso: Usucapión Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 248 a 249, formulado por Jorge Arana Campos mediante su representante Melfi Morales de Cabrera, contra el Auto de Vista Nº 417/2015 de 28 de julio, que cursa en fs. 247, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz dentro el proceso de usucapión seguido por Lilian Velasco Pinto en contra de Junta vecinal Pedro Diez y el recurrente, la concesión de fs. 255, los antecedentes procesales; y,
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez de Partido Quinto en lo Civil, pronuncia la Sentencia Nº 22/15 de 11 de marzo, que cursa de fs. 219 a 221 y vta., por la que declara probada la demanda principal de fs. 10 a 11 y su complemento de fs. 37, declarando a Lilia Velasco Pinto propietaria del lote de terreno Nº 4 ubicado en la U.V. Nº 181 Mza. 22 con una superficie de 787,56 m2., así como de las mejoras introducidas en el mismo, disponiendo que por secretaria se extienda testimonio de las piezas principales del proceso para la inscripción del mismo en la Oficina de Derechos Reales
Auto Supremo: 866/2016 Sucre: 25 de julio 2016 Expediente: SC – 142 – 15 – S Partes: Lilia Velasco Pinto c/ Junta Vecinal Pedro Diez y otros. Proceso: Usucapión Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 248 a 249, formulado por Jorge Arana Campos mediante su representante Melfi Morales de Cabrera, contra el Auto de Vista Nº 417/2015 de 28 de julio, que cursa en fs. 247, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz dentro el proceso de usucapión seguido por Lilian Velasco Pinto en contra de Junta vecinal Pedro Diez y el recurrente, la concesión de fs. 255, los antecedentes procesales; y,
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez de Partido Quinto en lo Civil, pronuncia la Sentencia Nº 22/15 de 11 de marzo, que cursa de fs. 219 a 221 y vta., por la que declara probada la demanda principal de fs. 10 a 11 y su complemento de fs. 37, declarando a Lilia Velasco Pinto propietaria del lote de terreno Nº 4 ubicado en la U.V. Nº 181 Mza. 22 con una superficie de 787,56 m2., así como de las mejoras introducidas en el mismo, disponiendo que por secretaria se extienda testimonio de las piezas principales del proceso para la inscripción del mismo en la Oficina de Derechos Reales
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- La Resolución de primera instancia es objeto de apelación en base al cual, se emite
- II.- CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Respuesta al recurso de casación
- La ubicación del inmueble es necesaria para el ejercicio o defensa del derecho a la
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por otra parte en cuanto a la acusación de que el predio no se encuentre
- Por lo expuesto corresponde, emitir Resolución en la forma prevista en el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Relator: Mgdo: Rómulo Calle Mamani.
