Contra la citada resolución, Roció Sandra Justo Condori interpuso recurso de apelación (fs
Contra la citada resolución, Roció Sandra Justo Condori interpuso recurso de apelación (fs. 53 a 54 vta.), siendo resuelto por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante Auto de Vista A.I. N° 199/2015-SSA-I, confirmando la resolución apelada
- Auto Supremo Nº 234/2016
- Expediente: SC-CA.SAII-LP.102/2016
- Distrito: La Paz
- Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- VISTOS: El recurso de casación en la forma, de fs
- Radicado el proceso en el Juzgado Octavo de Trabajo y Seguridad Social, y encontrándose en
- Contra la citada resolución, Roció Sandra Justo Condori interpuso recurso de apelación (fs
- Notificada la demandada con el precitado auto de vista, presentó recurso de casación (fs
- II.1. Motivos del recurso de casación en la forma
- Con base en el art
- II
- Finalmente cita como jurisprudencia “G
- II.2. Petitorio
- III.1. Contestación
- Verónica Ibáñez Salas, contestando negativamente, solicitó que se rechace el recurso de casación, por cuanto
- El recurso casacional fue admitido por Auto Supremo Nº 60/2016-A de 19 de abril (fs
- En aplicación del mandato contenido en el art
- En relación con lo señalado precedentemente, tomando en cuenta que el recurso casacional emerge de
- IV.1. Objeto naturaleza y efecto de las excepciones previas de incompetencia conforme la normativa laboral
- La excepción previa de incompetencia, al ser un medio de defensa, que al igual que
- En materia social, solo se admiten las excepciones de incompetencia, impersonería, conexitud de causas e
- IV.2. La apelación: objeto, finalidad y efectos
- Los efectos de la apelación se encuentran directamente vinculados con su objeto, que es
- Al respecto, conforme señala el art
- Vinculado con el objeto de análisis del fallo, se encuentran los efectos suspensivo y diferido
- En cuanto al régimen de la apelación en el efecto diferido, la Ley de Abreviación
- Ahora bien, tomando en cuenta que el efecto diferido fue dispuesto para las impugnaciones que
- IV.3. Procedencia del recurso de casación
- El art
- En coherencia con lo anterior, el art
- Por otra parte, es menester señalar que el ya señalado artículo 250 refiere que se
- De la revisión de todo lo obrado en el proceso, se verifica que el recurso
- Impugnada la resolución, de forma errada la juez de la causa, por autos de fs
- Una vez concedido el recurso en el efecto devolutivo y no suspensivo, el tribunal de
- Ahora bien, del análisis precedente, se advierte que tanto la juzgadora de primer grado como
- A mayor abundamiento, de la lectura del recurso de casación, se advierte que éste incumple
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de
- Siendo excusables los errores en los que incurrieron la juzgadora de primera instancia y el
- Por disposición del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.