Auto Supremo AS/0594/2016-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0594/2016-RRC

Fecha: 10-Ago-2016

3) Alega defecto de la Sentencia que contraviene el art


2) Alega defecto de la Sentencia que contraviene el art. 370 inc. 6) del CPP, indicando que se ha valorado defectuosamente la prueba producida sin pronunciamiento total de los medios de prueba, puesto que la prueba debe ser valorada por el Tribunal de manera integral, es así que no se ha valorado la pericia médico legal (MP4) que menciona que la menor no tenía lesiones en área genital, extra genital ni paragenital; por lo que, se hace aplicable el in dubio pro reo.

3) Alega defecto de la Sentencia que contraviene el art. 370 inc. 1) del CPP, ya que se hubiese aplicado de forma errónea la norma sustantiva, ya que los elementos del delito de abuso sexual se tiene que son actitudes y comportamientos que realiza una persona sobre otra, sin su consentimiento o conocimiento y para su propia satisfacción sexual, entendiendo que en ese instante se encontraba en estado de ebriedad; por lo que, pudo haberse entendido cualquier actitud, además la hermana de la víctima no se hallaba presente en el momento de la supuesta comisión del delito; por cuanto, no existe motivo alguno para prever que el supuesto delito se ha cometido en presencia de menores sin constancia alguna de edades o coherencia en los relatos, por lo que no debió aplicarse ninguna agravante como la prevista en el art. 310 inc. b) del CP