Auto Supremo AS/0923/2016

Del Recurso de Casación de Martha Melean Molina de Dávila, José Luis Dávila Cortez, Dora Melean Molina de García:
Que existiría violación de la Ley en la resolución de la excepción de incompetencia ya que una vez citados con la demanda habrían interpuesto excepción de incompetencia por que entendieron que la controversia relativa a la anulación del de transferencias como la división de herencia era civil excepción que fue rechazada por la resolución de fs. 66-67 y el Auto de Vista recurrido en el que se observa violación de y errónea interpretación de la ley como el art. 236 del C.P.C., no encontrando en la resolución recurrida una decisión expresa y positiva con relación a su recurso de apelación contra la resolución 297/07 que declaro improbada la excepción de incompetencia
En caso de que el Tribunal de Casación valide la referencia respecto a la incompetencia, este violaría el art. 134 y 143 de la Ley Nº 1455, preceptos que no harían referencia a que el Juez de partido de Familia tiene competencia para conocer los procesos de anulabilidad de contrato; el art. 236 del Código de Procedimiento Civil; el art. 639 y 640.I del Código de Procedimiento Civil, ya que se habría violado la competencia que otorgan dichos preceptos legales al juez de partido en lo Civil