Auto Supremo AS/0974/2016

Sobre el tema se debe tener presente que nuestro ordenamiento jurídico contenido en el art. 374 del Código de Procedimiento Civil, en vigencia de ese entonces reconocía y también el actual Código Procesal Civil reconocen como un medio legal de prueba los documentos, considerándose autentico y con todo el valor probatorio todo documento público, mientras no exista una resolución que le reste validez al mismo conforme a un sistema de tasa legal, y en cuanto a los documentos privados el Código de Procedimiento Civil, orientaba que se debía considerar autentico el documento privado, entre otros casos : “Cuando hubiera sido presentado en el proceso afirmándose estar suscrito o haber sido manuscrito por la parte contra quien se opusiere y no fuere tachado de falso oportunamente”(art. 399-II. Inc. 4) del Código de Procedimiento Civil), en el mismo sentido el art. 346-2) del mismo cuerpo normativo alude: “en la contestación el demandado, además de oponer las excepciones previstas por el art. 342 deberá:…2) Pronunciarse sobre los documentos acompañados o citados en la demanda. Su silencio evasivas o negativa meramente general podrán estimarse como reconocimiento de la verdad de los hechos que se refieren dichos documentos.”
Ahora en lo que concierne a las copias el art. 1311 del CC, de forma textual expresa: “I. Las copias fotográficas u otras obtenidas por métodos técnicos para la reproducción directa de documentos originales, harán la misma fe que éstos si son nítidas y si su conformidad con el original auténtico y completo se acredita por un funcionario público autorizado, previa orden judicial o de autoridad competente, o, a falta de esto, si la parte a quien se opongan no las desconoce expresamente”, las normas en cuestión establecen la posibilidad de validez de las copias o fotocopias ya sea de documentos privados o públicos, siempre y cuando la parte contra quien se pretendiere hacer valor no las desconoce expresamente, en el primer momento que son puestas a su conocimiento