Auto Supremo AS/0976/2016
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0976/2016

Fecha: 18-Ago-2016

Agregan que, el recurrente no habría observado al momento de la contestación que, el


Agregan que, el recurrente no habría observado al momento de la contestación que, el presente proceso no tendría que haberse ventilado por la vía de anulabilidad si no por un proceso de nulidad, a ese efecto hace mención lo que establecería los arts. 554 num, 1) y 452 num. 1), 556, 555 del Código Civil, y lo que expresaría el A.S. 117/2012