1
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM. SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 309
Sucre, 22 de septiembre de 2016
Expediente: 106/2016-CA
Materia: Contencioso Administrativo
Demandante: Gerencia GRACO La Paz del SIN
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Resolución Impugnada: RJ-AGIT-RJ-0101/2016
Magistrado Relator : Dr. Antonio Guido Campero Segovia
VISTOS: Los expedientes identificados con el número 106/2016-CA, radicados en la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia y expediente 103/2016, radicado en la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social Segunda, y;
CONSIDERANDO I:
Que del Informe de Secretario de la Sala Contenciosa y contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, los antecedentes cursantes en los respectivos expedientes, se acredita:
1.- Que en la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, en 6 de mayo de 2016 se radicó el proceso Contencioso Administrativo, identificado con el número de Sistema Informático 101198201600384, asignándose al expediente el número 106/2016-CA, interpuesto por la Gerencia Grandes Contribuyentes La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales, representado por Carlos Yamil Cuevas Urquiola contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), representada por Daney David Valdivia Coria, quien emitió la Resolución de Recurso Jerárquico RJ-AGIT-RJ-0101/2016 de 1 de febrero de 2016
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM. SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 309
Sucre, 22 de septiembre de 2016
Expediente: 106/2016-CA
Materia: Contencioso Administrativo
Demandante: Gerencia GRACO La Paz del SIN
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Resolución Impugnada: RJ-AGIT-RJ-0101/2016
Magistrado Relator : Dr. Antonio Guido Campero Segovia
VISTOS: Los expedientes identificados con el número 106/2016-CA, radicados en la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia y expediente 103/2016, radicado en la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social Segunda, y;
CONSIDERANDO I:
Que del Informe de Secretario de la Sala Contenciosa y contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, los antecedentes cursantes en los respectivos expedientes, se acredita:
1.- Que en la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, en 6 de mayo de 2016 se radicó el proceso Contencioso Administrativo, identificado con el número de Sistema Informático 101198201600384, asignándose al expediente el número 106/2016-CA, interpuesto por la Gerencia Grandes Contribuyentes La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales, representado por Carlos Yamil Cuevas Urquiola contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), representada por Daney David Valdivia Coria, quien emitió la Resolución de Recurso Jerárquico RJ-AGIT-RJ-0101/2016 de 1 de febrero de 2016
- 1
- 2
- Que a mérito de estos antecedentes, se advierte que en los dos proceso, contenidos en
- Que por disposición del art
- Que este Tribunal ha advertido que cada una de las demandas, con argumentos facticos
- Que la acumulación de procesos, constituye un mecanismo jurídico que permite a la administración de
- Asimismo, se justifica la acumulación de expedientes en casos semejantes en consulta con el principio
- Que en los ya indicados procesos, se identificaron las justificaciones necesarias para la acumulación, mismas
- PRIMERO: ACUMULAR el expediente Contencioso Administrativo identificado con el número C-103/2016, al proceso Contencioso
- SEGUNDO
- TERCERA
- CUARTA
- QUINTA
- Firmado