CONSIDERANDO II
I.3. Contestación al recurso de casación
Placido Alipaz Mendoza, mediante memorial de apersonamiento cursante de fs. 139 a 141, contesta al recurso de casación, exponiendo ampliamente sobre el derecho a la legitimación de la reincorporación del trabajador, porque se encontraría protegido y envestido de Fuero Sindical, posteriormente señala lo establecido en el art. 46, 48.II y 49.III de la Constitución Política del Estado (CPE), el art. 123 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los arts. 4 y 8 del Convenio Nº 158 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
En ese contexto, continuó exponiendo sobre el principio de protección y tutela, principio de imperatividad o irrenunciabilidad, principio de buena fe, principio de justicia social, principio de equidad, principio de protección al trabajador.
CONSIDERANDO II
- Auto Supremo Nº 313/2016
- Sucre, 20 de septiembre de 2016
- Expediente: SC-CA.SAII-LP.433/2015
- Distrito: La Paz
- Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- Contra el referido auto de vista, David Henry Vargas Pol y Marcia Ivonne Vargas Pol,
- I
- En ese contexto refiere que, el auto de vista impugnado incurrió en inobservancia del art
- Petitorio: Concluyó el recurso de casación en el fondo, solicitando al Tribunal Supremo de Justicia
- CONSIDERANDO II
- Realizada la revisión del expediente y habiéndose efectuado el análisis del caso en estudio, pasamos
- En ese marco debemos señalar que, de la Resolución Ministerial Nº 636/10 de 18 de
- En ese contexto, en cuanto a lo que refiere la empresa recurrente al señalar que
- Consecuentemente, conforme lo expuesto precedentemente, corresponde dar aplicación a los arts
- POR TANTO
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.