Auto Supremo AS/0346/2016

Que, los documentos corroborados (1.- memorial de contestación dentro del proceso de interdicto de recobrar la posesión de 9 de noviembre de 2015, 2.- Acta de audiencia de inspección de 13 de noviembre de 2015, 3.- Acta de entrega de inmueble a la Aduana Nacional de Bolivia, bajo inventario de 14 de diciembre de 2015) desmienten el hecho de que la Aduana Nacional de Bolivia no hubiese contratado a la actora como cuidante del predio aludido; además que dentro de la lógica jurídica, establecida como verdad material, en el art. 30.11 de la Ley 025, se tienen plenamente demostrado que su persona durante más de diez años cuido esos ambientes, realizando la limpieza respectiva y conservando en el estado que se le entrego hasta la fecha de devolución del mismo.
Petitorio: Concluyó su recurso de casación, solicitando al Tribunal Supremo de Justicia que, CASE el Auto de Vista de 1 de diciembre de 2015 y en consecuencia mantenga firme e incólume la Sentencia Nº 149/2015 de 15 de septiembre