Auto Supremo AS/0690/2016-RRC

El primer precedente, fue emitido dentro de un proceso seguido por el delito de Aborto seguido de muerte, en el cual el Tribunal Supremo de Justicia, constató que el Auto de Vista recurrido aumentó la pena de cuatro a seis años sin una debida fundamentación; es decir, incrementó el quantum de la pena sin señalar cuáles las agravantes o atenuantes de la pena; por lo que, dejó sin efecto el Auto de Vista recurrido, estableciendo previamente como doctrina legal aplicable la siguiente: “…El Tribunal de Alzada cuando evidencie que en el fallo de mérito existen errores u omisiones formales que se refieren a la imposición o el cómputo de la pena, con la atribución conferida por los arts. 413 y 414 del Código de Procedimiento Penal, modificará directamente el quantum de la pena, sin embargo esta corrección debe realizarse observando los principios constitucionales, procesales y los aspectos contemplados en los arts. 37 y 38 del Código Penal, debiendo contener suficiente fundamentación, emitiendo criterios jurídicos correspondientes al tipo penal y al caso concreto, en el que se explique de manera clara y expresa cuáles son los aspectos o circunstancias que agravan o atenúan la pena, señalando las razones objetivas que determinan la reforma, lo contrario vulnera lo establecido por el art. 124 del Código de Procedimiento Penal, en cuanto al deber de fundamentación y atenta contra el derecho al debido proceso”