propietarios
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1127/2016 Sucre: 23 de septiembre 2016 Expediente: T-34-15-S Partes: Pastor Tapia Velásquez c/ Ricardo Tapia Salgado, Leocadio Tapia
Salgado, Carmen Rogelia Tapia Salgado, Jacinta Tapia Salgado de
Mercado, Lucinda Tapia Salgado, Inés Tapia Salgado y Presuntos
propietarios
Auto Supremo: 1127/2016 Sucre: 23 de septiembre 2016 Expediente: T-34-15-S Partes: Pastor Tapia Velásquez c/ Ricardo Tapia Salgado, Leocadio Tapia
Salgado, Carmen Rogelia Tapia Salgado, Jacinta Tapia Salgado de
Mercado, Lucinda Tapia Salgado, Inés Tapia Salgado y Presuntos
propietarios
- propietarios
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que fue apelada por Pastor Tapia Velásquez por memorial de fs
- En mérito a esos antecedentes, la Sala Civil Primera, Comercial, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del
- Respecto a lo sostenido por el actor que no valoró el A quo correctamente el
- Por último considera que la parte apelante realiza un desordenado e infundado recurso de apelación,
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Luego refiere a los antecedentes del proceso, la compra realizada y que la superficie continúa
- Como petitorio señala que se acepte el recurso, se resuelva el fondo y “case el
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Se debe tener presente el criterio asumido en el Auto de Vista No
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Con ese antecedente, revisado el recurso formulado por el actor, en el punto que señala
- Por lo verificado y la evidencia de no tener sustento argumentativo alguno debe ser resuelto
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase. Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.