Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/1117/2017
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/1117/2017

    Fecha: 30-Oct-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • En mérito a esos antecedentes, la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de
    • II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • Refiere que el Auto de Vista contiene violación de la ley, que el juzgador debe
    • Refiere que el Auto de Vista contiene errónea valoración de la prueba, como mandara el
    • En la forma
    • Cita un segmento de Sentencia Constitucional, para señalar que invocó en la contestación a la
    • Con lo brevemente señalado pide se case el Auto de Vista o en su case
    • De la respuesta al recurso de casación
    • Por otra parte en relación al recurso de casación en la forma, no demostrarían la
    • III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
    • Corresponde precisar que la nulidad o invalidez es entendida como la sanción legal que priva
    • Entre las causales de nulidad que señala el art
    • Las partes que demandan la nulidad de un contrato deben señalar de manera concreta en
    • Asimismo en el Auto Supremo No 1037/2015-L se orientó: “La acción de nulidad está
    • Concretamente en relación a la causal referida en el art
    • La causa es lícita cuando es conforme al orden público o las buenas costumbres y
    • Si el contrato es ilícito por ilicitud de causa, forzosamente es ilícito para ambos contratantes,
    • IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
    • De manera resumida en esta vía los recurrentes sostienen que en la contestación hubieran alegado
    • Con relación al mismo es pertinente señalar que en la cita recursiva, no existe propiamente
    • Primero que hay que diferenciar la idea que si la Sentencia no se pronunció al
    • En el fondo
    • Respecto al primer argumento en esta vía, es un aspecto repetitivo de lo formulado en
    • En una segunda parte de su recurso en el fondo, refiere que el Auto de
    • Bajo las consideraciones realizadas, y al no tener sustento argumentativo válido para revertir lo razonado
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca