Afirma que la Juez y los Vocales creen en el relato del niño, convirtiendo a
Afirma que la Juez y los Vocales creen en el relato del niño, convirtiendo a una entrevista psicológica (que según la recurrente tendría la calidad de indicio inexacto) en verdad absoluta contrario a la verdad material sin tomar en cuenta el concepto de alienación parental de los niños, quienes pueden ser condicionados a mentir por sus parientes; refiere que la DNA (Defensoría de la Niñez y Adolescencia) habría emitido dos informes contradictorios, uno que da cuenta de la existencia de maltrato en el niño y otro de la inexistencia de ese hecho y los de instancia no habrían reparado en la aplicación del principio indubio pro reo
- Proceso: Maltrato físico y psicológico
- Distrito: La Paz
- I
- Respecto a la carta notaria de fs
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Afirma que la Juez y los Vocales creen en el relato del niño, convirtiendo a
- Denuncia haberse realizado consideraciones ilegales de la prueba testifical de cargo, ya que los testigos
- III. DE LA DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- En este antecedente, de los datos que informan el proceso se tiene que, el Tribunal
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por los fundamentos expuestos, corresponde emitir Resolución en la forma prevista por los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.