Auto Supremo AS/1132/2017

Precepto normativo que en su aplicación al caso presente, no puede considerarse como una vulneración al principio de verdad material, ya que en el caso conforme refiere el mismo apelante se tiene que el documento de venta solo es privado, y por el análisis desarrollado por el Tribunal A quo, fue consensuado por el vendedor Franklin Mejía Ríos (imputado) a sabiendas de que se tramitaba la anotación preventiva como medida cautelar de carácter real en el presente proceso; precepto normativo civil que aplicado al caso de contratos quita eficacia al contrato privado de venta que alega el apelante, en razón a que –reiteramos- dicho contrato no fue registrado en Derechos Reales antes de la inscripción de la anotación preventiva por parte del Ministerio Publico como medida cautelar de carácter real en el presente proceso