Auto Supremo AS/1164/2017

Resolución de primera instancia que es apelada por la demandante Fruis Virginia Elías Ali, mediante escrito de fs. 219 a 220 que mereció el Auto de Vista de 25 de agosto de 2016, cursante de fs. 231 a 235; que en lo relevante señala que; con relación a la incongruencia de la Sentencia acusada en el recurso de apelación se tiene que si bien el presente punto contiene varios argumentos; sin embargo no explica de manera clara y concreta en qué consistía dicha incongruencia, por el contrario el Tribunal llega a la conclusión de que si se habría demostrado que efectivamente se produjo la venta del inmueble; que el precio de Bs. 20.000 era figurativo, mismo que fue consignado con la finalidad de no pagar un monto elevado por concepto de impuesto a la transferencia, aspecto admitido por ambas partes. Por otra parte señala que durante la tramitación del proceso se habría demostrado que el comprador canceló sumas distintas a los Bs. 20.000 consignado en el documento sin que la parte actora habría demostrado que el precio ofertado era de $us. 120.000 como lo tiene manifestado; así como tampoco la parte demandada demostró que el precio acordado hubiera sido en la suma de $us. 43.000, extremos que no probados por ninguna de las partes; es decir que no se tendría certeza de cuál hubiera sido el precio pactado en realidad, aspecto que dio lugar a no poder demostrar la lesión sufrida por parte de la demandante; concluyendo el Ad quem no haber encontrado incongruencia alguna en la Sentencia