Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1176/2017
Fecha: 01-Nov-2017
Distrito: Cochabamba
Distrito: Cochabamba
-
Proceso: Reivindicación, acción negatoria y daños y perjuicios
-
Distrito: Cochabamba
-
VISTOS: El recurso de casación de fs
-
II
-
La recurrida refiere que las normas citadas, acusadas de mal interpretadas y vulneradas nada tienen
-
En el Auto Supremo Nº 639/2013 de 11 de diciembre, se ha razonado lo siguiente:
-
En el sistema recursivo, el de apelación tiene un papel preponderante porque es por excelencia
-
En tal caso, la respuesta a la apelación debe ser debidamente motivada y fundamentada por
-
Es así que, abierta la competencia del Tribunal de apelación, éste debe dirimir la problemática
-
En el Auto Supremo Nº 424/2016 de 29 de abril se ha razonado lo siguiente:
-
Como se podrá advertir, el Tribunal Ad-quem no obstante de haber identificado los agravios del
-
La norma legal de referencia (vigente al momento de la interposición del recurso) no exigía
-
En caso de exigir una técnica recursiva extremadamente rigurosa como aparentemente pretende el Ad-quem, implica
-
Se debe tener presente que toda Resolución debe cumplir con el principio de congruencia, es
-
Sobre el particular, la Jurisprudencia Constitucional establece que las Resoluciones pronunciadas por los juzgadores de
-
En la Sentencia Constitucional Plurinacional N° 0210/2010 de 24 de mayo, se concretó lo siguiente:
-
En el Auto Supremo Nº 690/2014 de 24 de noviembre, se concretó lo siguiente: “La
-
En esta misma lógica la SCP 0140/2012 de 09 de mayo, razonó lo siguiente: “Desde
-
…Ahora bien, en este Estado Social, Constitucional de Derecho el rol que antes se le
-
Asimismo, en el Auto Supremo Nº 428/2015 de 16 de junio, se razonó lo siguiente:
-
IV
-
Al respecto, de la revisión del Auto de Vista ahora impugnado se conoce que el
-
Ahora bien, de la revisión del recurso de apelación formulado oportunamente por la parte recurrente,
-
En esa relación, se puede inferir que el Tribunal de Alzada de manera incorrecta ha
-
En ese antecedente, correspondía al Ad quem circunscribirse precisamente a los puntos resueltos por el
-
Por lo expuesto, corresponde fallar en la forma prevista por el art
-
Finalmente, respecto a la contestación al recurso, se debe señalar que el recurso de casación
-
Sin responsabilidad por ser excusable
-
En cumplimiento del art
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
Otros enlaces de interés: