Consecuentemente, este Tribunal advierte en el caso concreto, que la documentación de fs
Consecuentemente, este Tribunal advierte en el caso concreto, que la documentación de fs. 174, no es lo suficientemente contundente, para desvirtuar lo manifestado por los diferentes testigos de cargo, concluyendo en que el Tribunal de Alzada no incurrido en error de derecho al momento de valorar la prueba cursante a fs. 174, 180, 181, 182 y 187, como equivocadamente refiere el señor Ernesto López Ibarola
- VISTOS: Los Recursos de Casación, el primero cursante de fs
- En consecuencia de lo manifestado, la parte recurrente, considera que lo justo y correcto, es
- -María Teresa Méndez Rodríguez, en su Recurso de Casación cursante a fs
- II.1 Fundamentos jurídicos
- -Con relación al Recurso de Casación presentado por Ernesto López Ibarola, cursante de fs
- Teniendo presente el principio de Inversión de la Prueba, previsto en los arts
- -A fs
- 4
- Consecuentemente, este Tribunal advierte en el caso concreto, que la documentación de fs
- De lo explicado se concluye en que el Tribunal de Alzada a momento de valorar
- -Con relación al recurso de casación de María Teresa Méndez Rodríguez, cursante a fs. 224
- Compulsando lo manifestado por la recurrente, con los antecedentes cursantes en el expediente, se acredita
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Firmado