Auto Supremo AS/0190/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0190/2017

Fecha: 01-Mar-2017

4

4.- Indica que el Juez A quo incurre en interpretación errónea sobre la ratio legis del art. 1538 del Código Civil, siendo que el objetivo que se persigue es el pago de un inmueble al precio real vigente, generándole perjuicios ocasionados e intereses generados por el incumplimiento de una obligación de pago vencido