Auto Supremo AS/0206/2017-RRC

II.3. Del Auto de Vista impugnado.

La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, declaró procedente el recurso interpuesto y anuló totalmente la Sentencia pronunciada, con los siguientes argumentos relativos al motivo alegado en el recurso de casación:

1) De la fundamentación intelectiva expuesta por el Juez de Sentencia, se advierte que no realizó una integral fundamentación probatoria intelectiva del conjunto de las pruebas de cargo y descargo, producidas en el debate del juicio oral, al no haber asignado fundadamente el valor correspondiente a cada uno de los elementos de prueba incorporados al juicio, incurriendo en omisiones y contradicciones al dar valor sólo a las declaraciones testificales de cargo para dar por acreditada la existencia del cuerpo del delito, pero no se contrastó con las pruebas de descargo; por consiguiente, no actuó dentro del marco de razonabilidad y equidad previsibles para decidir de forma congruente, por lo que al contener la Sentencia impugnada imprecisión y ambigüedad, incumple con lo establecido en el art. 171 del CPP; toda vez, que no expresa los motivos y razonamientos lógicos por los cuales desmerece el conjunto de pruebas y privilegia una cuantas, haciéndose con ello notoria la contradicción, entre la valoración descriptiva con la intelectiva, que concluye con una condena a la imputada que no está suficientemente fundamentada; en consecuencia, se quebrantó lo establecido por el art. 124 del CPP