Por Sentencia 6/2015 de 30 de junio, el Tribunal Segundo de Sentencia del Tribunal Departamental
Por Sentencia 6/2015 de 30 de junio, el Tribunal Segundo de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, declaró al imputado José Gustavo Medina Aiza, autor del delito de Abuso Sexual, previsto y sancionado por el art. 312 del CP, imponiendo la pena de diez años de reclusión, en base al siguiente fundamento, entre otros:
Gustavo Medina Aiza, de veinticinco años de edad, aprovechando ser una persona mayor frente a la víctima que apenas contaba con la edad de doce años y nueve meses, conforme se evidencia del certificado de nacimiento y que ella estaba sola a horas 8:15 aproximadamente, en circunstancias en
que retornaba de la tienda después de haber comprado refresco y pan para ir de paseo, se le acercó y le sorprendió cuando la niña pretendía abrir la puerta de su domicilio, le realizó los toques impúdicos, diciéndole además, cosas obscenas que la víctima nunca había escuchado por su corta edad, intentando inclusive llevarla detrás del domicilio, cuando le estiró de su brazo para perpetrar algún hecho y cuando vio la sorpresa de la menor la dejó mandándole un beso, indicándole que fue rico. Cuando salieron a la búsqueda del acusado, se quitó la chamarra negra y los lentes que llevaba puestos y apareció con un canguro de color rojo, hasta que fue interceptado.
II.2. De la apelación restringida del imputado
- Por memorial presentado el 25 de agosto de 2016, cursante de fs
- a) Por Sentencia 6/2015 de 30 de junio (fs
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado José Gustavo Medina Aiza (fs
- Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 828/2016-RA de 21 de octubre,
- I.1.2. Petitorio
- El recurrente solicita se deje sin efecto “la Sentencia”, disponiéndose el reenvío de la causa
- I.2. Admisión del recurso
- Mediante Auto Supremo 828/2016-RA de 21 de octubre, cursante de fs
- De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación se concluye lo siguiente
- Por Sentencia 6/2015 de 30 de junio, el Tribunal Segundo de Sentencia del Tribunal Departamental
- Contra la referida Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida, que es desarrollada sólo
- II.3. Del Auto de Vista impugnado
- Mediante el Auto de Vista recurrido de casación, la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental
- Este Tribunal admitió el recurso del imputado ante la denuncia del imputado de fundamentación que
- III.1. Toda resolución judicial debe encontrarse debidamente fundamentada y motivada
- En coherencia con las normas constitucionales citadas y la doctrina descrita, el legislador a partir
- III.2. Análisis del caso concreto
- Al respecto, el Auto de Vista efectivamente responde a esta denuncia conforme establece el art
- En consecuencia, el Auto de Vista de manera fundamentada y motivada, constató correctamente que la
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
