Auto Supremo AS/0236/2017-RRC

Sobre la referida denuncia, constitutiva del segundo motivo, la recurrente invoca, por un lado el Auto Supremo 30 de 26 de enero de 2007, pronunciado dentro de un proceso penal sustanciado por el delito de Despojo, en el que la entonces Corte Suprema de Justicia, constató que el Tribunal de apelación, concluyó que la prueba aportada por el querellante, no hubiera sido valorada de acuerdo a los arts. 171 y 173 del CPP, habiendo sido mencionadas solamente, aseveración que se tildó de carente de fundamentación al no haber individualizado esos elementos que no fueron valorados, inclusive asumiendo que se refiere a todo el elenco probatorio de cargo, lo que no se sujetaba a los datos del proceso por cuanto la Sentencia de grado asignó valor a todos y cada uno de los documentos presentados por la querellante, habiendo afirmado el Tribunal de apelación que de esta manera evidenciaría la existencia de defectos de la sentencia establecidos en el art. 370 incs. 1), 5) y 6) del CPP, razonamiento en el que soslayó que delito de Despojo, protege el bien jurídico de la libre posesión y sin ninguna perturbación, no del derecho de propiedad; a cuyo efecto, pronunció el precedente contradictorio pertinente