En ese marco, este Tribunal evidencia que por diligencia sentada a fs
En ese marco, este Tribunal evidencia que por diligencia sentada a fs. 114 de obrados, la entidad recurrente fue notificada con el Auto de Vista N° 28/17 de 30 de enero de 2017, ahora recurrido, el día martes 31 de enero de 2017 a horas 8:53, -sin que conste en el expediente interrupción de término alguno-; y de fs. 116 a 118 cursa el memorial del recurso de casación en el fondo de la entidad demandada, presentado el 13 de febrero de 2017 a hrs. 17:26, conforme el timbre electrónico de recepción del memorial del recurso
- Auto Supremo Nº 123/2017-I
- Distrito: Pando
- Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido del Trabajo y
- En grado de apelación, deducida por Tatiana Mónica Sejas Condori en representación legal de la
- El referido fallo, motivó a la entidad demandada, plantear recurso de casación en el fondo
- Señaló que bajo el DS Nº 27327, modificado por el DS Nº 27375, el Ministerio
- Indicó que el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, de igual manera mediante OF
- Concluye solicitando que, en aplicación del art
- CONSIDERANDO II: Que, con carácter previo y antes de ingresar a la consideración de los
- En ese entendido, se tiene que los tribunales de alzada, en la interposición de todo
- En ese marco, este Tribunal evidencia que por diligencia sentada a fs
- Consiguientemente se concluye que el Recurso de Casación de fs
- Por otra parte, se debe tomar en cuenta que los plazos señalados en el Código
- En el marco legal señalado, corresponde a este Tribunal Supremo, resolver el recurso de casación
- Sin costas en aplicación del art. 39 de la Ley Nº 1178
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.