De los antecedentes que hacen al presente caso de autos, se conoce que la parte
De los antecedentes que hacen al presente caso de autos, se conoce que la parte demandada al no haber contestado a la demanda, ha sido declarada rebelde, en consecuencia no ha interpuesto pretensión reconvencional alguna, de consiguiente, en el caso de autos tampoco se ha debatido las presuntas mejoras que de su parte habría introducido en el bien inmueble objeto de litigio, por lo que no amerita mayor pronunciamiento al respecto; sin embargo, corresponde aclarar que al no haber sido objeto de debate dicho aspecto, puede hacerlo valer en otro proceso
- Proceso: Reivindicación, desocupación y entrega de inmueble
- Distrito: Santa Cruz
- De las denuncias expuestas por la parte recurrente, se extrae de manera ordenada y en
- II
- En el Auto Supremo Nº 60/2014 de 11 de marzo de 2014, se razonó: “El
- Conforme lo señalado podemos advertir que el art
- En el Auto Supremo Nº 629/2014 de 31 de octubre como línea jurisprudencial se ha
- IV
- Al respecto corresponde referir que la presunta posesión que alega la parte recurrente no ha
- Al margen de lo anterior, se debe señalar que conforme a la doctrina aplicable desarrollada
- Por otra parte, conforme a la doctrina aplicable desarrollada en el punto III
- De los antecedentes que hacen al presente caso de autos, se conoce que la parte
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.