Auto Supremo AS/0636/2017

De la revisión del planteamiento de la demanda, cursante de fs. 34 a 40 vta, subsanada de fs. 41 a 47, debemos decir que las demandantes expresan como fundamento para su pretensión de nulidad de Escrituras Públicas Nº 292/98 que el derecho propietario con el que cuentan los demandados Omar Hugo López Zambrana y actualmente Nazaria Fernández Carballo, no sería tal porque el mismo proviene de la Escritura Pública Nº 292/98 venta con pacto de rescate realizada entre Rosa Chura Vda. de Valda y Mery Valda Chura en favor de Omar Hugo Zambrana, con la participación de Teresa Valda de Huanca, expresando que el mismo tendría como antecedente un contrato de préstamo de dinero suscrito entre Omar Hugo López Zambrana como acreedor y Teresa Valda de Huanca y Jorge Luis Huanca Flores, resultando que el contrato de venta con pacto de rescate no sería tal, más bien sería un contrato ficticio o simulado, pretendiendo la nulidad del mismo así también como efecto de dicha nulidad pretenden la nulidad de la escritura de adjudicación plasmada en la Escritura Pública No 0615/2010