IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Como primer reclamo aduce que la parte demandante no cumple con el principio de buena fe como erradamente señala el Auto de Vista pues conforme señalaría en su acción reconvencional por contrato privado de fecha 18 de octubre de 2002, la parte demandante habría transferido el departamento objeto de Litis a su persona por el precio de $us. 40.000, pero su persona fue engañada toda vez que el documento de transferencia fue extraviado por parte de su abogado, habiéndole entregado una simple fotocopia, empero, cuestiona por que no se hizo valer esa fotocopia en aplicación del citado principio de buena fe
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución contra la cual, la parte demandada interpuso recurso de casación de fs
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Señala que no existe vulneración del art
- También alude que no ha existido errónea interpretación del art
- III. DOCTRINA LEGAL APLICABLE
- El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
- En este marco y en relación a lo dispuesto por el art
- De la jurisprudencia extractada se puede advertir que a la luz del nuevo Modelo Constitucional,
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Del contexto de su reclamo se puede inferir que su fundamento tiene como punto neurálgico
- Como último punto acusa vulneración del art
- De lo citado, se puede evidenciar que su reclamo únicamente se encuentra ligado a determinar
- Por los fundamentos expuestos corresponde emitir Resolución en la forma prevista en los arts
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.