En el caso, el recurso contiene denuncia de vulneración del “ordenamiento jurídico y principios constitucionales”,
En el caso, el recurso contiene denuncia de vulneración del “ordenamiento jurídico y principios constitucionales”, no obstante, se advierte que el mismo está fundado solamente en que el Tribunal de Alzada incurrió en interpretación y aplicación indebida del art. 156 del Código Tributario puesto que, en criterio de la entidad recurrente, para que opere la reducción, San Aurelio S.A. no realizó el pago total de la deuda tributaria antes de la notificación con la Resolución Sancionatoria. En cuanto a la prueba que cita, la misma no existe en los folios señalados ni han sido adjuntas al memorial del recurso
- Planteada la demanda contencioso tributaria de fs
- GRACO Santa Cruz expresa en el Recurso de Casación en el fondo que el Auto
- Concluye solicitando se case el Auto de Vista impugnado y se mantenga subsistente la sentencia
- II.1. Respuesta al Recurso
- La Compañía Industrial San Aurelio S
- Antes de ingresar al fondo del recurso es necesario recordar que el Recurso de Casación
- En el caso, el recurso contiene denuncia de vulneración del “ordenamiento jurídico y principios constitucionales”,
- En ese marco normativo, el fundamento del presente recurso es que el contribuyente realizó pagos
- Al respecto es de recordar, que por mandato del art
- Al no haberse impugnado dichos fundamentos y no existir denuncia específica de interpretación o aplicación
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado
