Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0552/2017-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0552/2017-RRC

    Fecha: 14-Jul-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 18 de noviembre de 2016, cursante de fs
    • a) Por Sentencia 2/2014 de 13 de marzo (fs
    • b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Juan Patzy Huerta interpuso recurso
    • I.1.1. Del Motivo del recurso de casación
    • Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 165/2017-RA de 17 de marzo,
    • Agrega que el Tribunal de alzada sin observar la incorrecta aplicación del art
    • I.1.2. Petitorio
    • El recurrente solicita “Casar” el Auto de Vista recurrido y deliberando en el fondo se
    • I.2. Admisión del recurso
    • Por Auto Supremo 165/2017-RA de 17 de marzo, cursante de fs
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y detallado el ámbito de
    • La Sentencia 2/2014 de 13 de marzo, declaró al imputado Juan Patzi Huerta, autor de
    • II.2. De la apelación restringida
    • II.3. Tramite a la apelación planteada
    • El apelante refirió que el Juez, no apreció, no analizó, ni valoró en conjunto y
    • II.4. Del Auto de Vista impugnado
    • El Tribunal de alzada en cumplimiento al Auto Supremo descrito en el anterior acápite de
    • En cuanto a los argumentos expuestos por el apelante referidos a que el documento privado
    • También se consideró como hechos probados la transferencia del terreno motivo del proceso penal, efectuada
    • Asimismo, respecto de que no se hubiera valorado sus pruebas de descargo que acreditaban su
    • Finalmente, en cuanto al defecto previsto en el inc
    • III.1. De la Fundamentación de las resoluciones como parte del debido proceso
    • Supremo 199/2013 de 11 de julio, lo siguiente: “El debido proceso, es un principio legal
    • III.2. Obligación de los Tribunales de emitir resoluciones fundadas en derecho y motivadas adecuadamente
    • Conforme fue referido de forma reiterada por este máximo Tribunal de Justicia, la obligación de
    • En etapa de impugnación, la obligación de fundamentar y motivar los fallos, se encuentran vinculados,
    • Es importante que en el análisis de las circunstancias alegadas, para una mejor comprensión, el
    • Debe agregarse que toda Resolución, en aplicación del principio dispositivo y la normativa legal citada
    • III.3. Análisis del caso concreto
    • motivar debidamente sus resoluciones, es obligación de quienes motivan sus recursos en la inobservancia de
    • El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la Sentencia
    • Bajo ese preámbulo el Tribunal de alzada a tiempo de resolver la problemática planteada –defectuosa
    • En conclusión, al no estar en discusión el derecho propietario de las partes ni de
    • De lo descrito precedentemente, se establece que el recurrente efectuó una incorrecta formulación de su
    • Asimismo, en cuanto a la denuncia de que el Tribunal de alzada sin observar la
    • En conclusión de lo anotado precedentemente, se establece que no es evidente la vulneración al
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca