Auto Supremo AS/0743/2017

Indica que la Policía Nacional como entidad demandada en la parte introductoria de su recurso de apelación hace notar una serie de contradicciones en la ubicación del inmueble; de esos antecedentes se infiere que el inmueble a los efectos de una correcta Sentencia sobre pretensión de ubicación (usucapión) conforme a los arts. 87 y 138 del Código Civil, concordante con los efectos de publicidad ante tercero, requiere de una específica e inconfundible ubicación que no amerite duda para el presente y futuro, de cuyo resultado las partes en conflicto en cuanto a la protección de sus derechos propietarios, tendrán la protección que confiere el art. 56 de la Constitución Política del Estado; bajos esas consideraciones, ANULA la Sentencia y su Auto complementario disponiendo que la Juez A-quo con el propósito de apercibirse de la exacta e inconfundible ubicación del lote de terreno y su número en la correspondiente manzana y ubicación cuyo frontis de ingreso sea calle o avenida y zona, realice nueva audiencia de inspección ocular con citación de ambas partes litigantes y cumplida dicha diligencia y sin otros trámites, pronuncie nueva Sentencia debidamente fundamentada con la congruencia respectiva conforme a lo previsto por el art. 190 del Código de Procedimiento Civil y de acuerdo con el art. 218.II inc. 4) del Código Procesal Civil, sin responsabilidad por ser excusable.
En contra del indicado Auto de Vista, los demandantes interpusieron recurso de casación en la forma solicitando que el Tribunal de Alzada confirme la Sentencia