Sostiene que el Auto de Vista no resolvió el Recurso de Apelación interpuesto de su
Recurso de Casación en el Fondo. Falta de valoración de pago de finiquito y pago de sueldo de mayo 2014
Sostiene que en la imposibilidad de asumir defensa por la nulidad con la que se tramitó el proceso, presentó como prueba de reciente obtención, literal con la que se demuestra que, a través de una trasferencia bancaria en la cuenta del Ministerio del Trabajo, efectuó pago de Bs.20.143,28. conforme a la liquidación realizada por el mismo demandante ante el Ministerio del Trabajo. Asimismo, adjuntó copia legalizada del extracto de su cuenta en el Banco Bisa en el que se evidencia el pago de sueldo por los días trabajados del mes de mayo 2014, pago efectuado el 19 de junio de 2014 a la cuenta del actor en el Banco de Crédito por Bs.3.129,60.; pagos que pide sean considerados y no permitir el enriquecimiento ilícito del actor. Afirma que no puede consolidarse una decisión que pretende además aplicarle multa y doble pago de montos que en su oportunidad canceló al actor.
Petitorio
Culmina solicitando la nulidad del Auto de Vista recurrido con costas.
II.2. Recurso de Casación formulado por Leonardo Sánchez Belmonte.
Sostiene que el Auto de Vista no resolvió el Recurso de Apelación interpuesto de su parte con memorial de fs. 116 a 118
Sostiene que en la imposibilidad de asumir defensa por la nulidad con la que se tramitó el proceso, presentó como prueba de reciente obtención, literal con la que se demuestra que, a través de una trasferencia bancaria en la cuenta del Ministerio del Trabajo, efectuó pago de Bs.20.143,28. conforme a la liquidación realizada por el mismo demandante ante el Ministerio del Trabajo. Asimismo, adjuntó copia legalizada del extracto de su cuenta en el Banco Bisa en el que se evidencia el pago de sueldo por los días trabajados del mes de mayo 2014, pago efectuado el 19 de junio de 2014 a la cuenta del actor en el Banco de Crédito por Bs.3.129,60.; pagos que pide sean considerados y no permitir el enriquecimiento ilícito del actor. Afirma que no puede consolidarse una decisión que pretende además aplicarle multa y doble pago de montos que en su oportunidad canceló al actor.
Petitorio
Culmina solicitando la nulidad del Auto de Vista recurrido con costas.
II.2. Recurso de Casación formulado por Leonardo Sánchez Belmonte.
Sostiene que el Auto de Vista no resolvió el Recurso de Apelación interpuesto de su parte con memorial de fs. 116 a 118
- VISTOS: Los Recursos de Casación interpuestos a fs
- Dicho fallo motivó los Recursos de Casación interpuestos por demandante y demandado con los fundamentos
- Refiere el demandado que el Auto de Vista vulneró disposiciones legales que tampoco fueron observadas
- Sostiene que el Auto de Vista no resolvió el Recurso de Apelación interpuesto de su
- Que la Sentencia en cuanto a bono de natalidad y subsidio de lactancia post natal
- Asimismo, en el cuestionario de confesión provocada se incluyó la pregunta sobre adeudos del pago
- Transcribe la SC N° 0771/2010-R y el Auto Supremo N° 243 de 13 de mayo
- Con esos argumentos pide casar parcialmente el Auto de Vista recurrido y se practique una
- Leonardo Sánchez Belmonte responde al Recurso de Casación del demandado (fs
- Sobre la falta de valoración de pago del finiquito y pago del sueldo de mayo
- Por su parte, el demandado “Lipiko Tours” a fs
- Por su trascendencia, este Tribunal Supremo, conforme a la lectura de los Recursos de Casación
- En ese mérito, toda vez que el art
- Sin responsabilidad de multa por ser excusable
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado