Auto Supremo AS/0571/2017-RA

5)Bajo el titulado “RECURRE AL RECURSO DE CASACION SOBRE LA BASE DEL MOTIVO ESTABLECIDO EN EL INC. 1, 4, 5, 6, 10 Y 11 DEL ART. 370 DEL NCPP CONCORDANTE A LA SALVEDAD CONTENIDA EN EL ART. 407 DEL MISMO ADJETIVO PENAL” (sic); manifiesta, que plantea recurso de apelación restringida por la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva, principal y esencialmente de los arts. 1, 13, 13 quater, 14, 20 y 203 del CP, al haber sido condenada por el delito de Uso de Instrumento Falsificado; además, que en relación al art. 203 del CP, no condicen con el principio de legalidad previsto por los arts. 178, 180, 115 y 116 de la CPE, que guarda relación con los arts. 1, 6.III, 7 y 5 del CPP, pues al faltar un elemento constitutivo y normativo del delito cuál es el de acción en términos de autoría, considera que no correspondía condenarla, sino absolverla, ya que tratándose de un delito doloso en Sentencia no se probó en términos de acción menos fundamentado su conducta pues la mala fe no se presume, sino la buena fe, lo que no fue desvirtuado por el Ministerio Público, no fundamentando la Sentencia como quedó demostrado su autoría