Auto Supremo AS/0571/2017-RA

6)Bajo el acápite “PLANTEA RECURSO DE CASACION AL AMPARO de los Arts. 416, 417, 418 del Procedimiento Penal en la ley a la salvedad establecida en el Art. 419 del mismo Código adjetivo; es decir, 4. Que se base en medios o elementos probatorios no incorporados legalmente al juicio o incorporados por su lectura en violación a las normas de este Título; 5.- Que no exista fundamentación de la sentencia o que ésta sea insuficiente o contradictoria; 6.- Que la sentencia se base en hechos inexistentes o no acreditados o en valoración defectuosa de la prueba; a. Respecto al inc. 4 del art 370 del Pdto. Penal” (sic); manifiesta que el referido apartado se relaciona con el planteamiento hecho por su defensa referido a la objeción y exclusión probatoria de la prueba documental de cargo del Ministerio Público que tiene como cimiento la prueba documental de la acusadora ya que a partir de dicha prueba se desarrollaría la restante prueba, asevera que no resuelta la objeción y exclusión de dicha prueba, la restante prueba del Ministerio Público no cumple con los votos de los arts. 13, 71, 182 inc. 2) y 4), 172, 174.IV, 218 y 333 del CPP, incorporándose por su lectura la documental del Ministerio Público en violación del art. 345 del CPP