Auto Supremo AS/0611/2017-RRC

b)Respecto a la fundamentación contradictoria, remembrando los fundamentos de la apelante, el Tribunal de alzada refiere que la facultad de control sobre la valoración de la prueba, no implica valorar nuevamente los hechos por parte del Tribunal de alzada, sino dicha labor está prevista para ejercer control sobre la adecuada aplicación de las reglas de la sana crítica y de qué manera gravitó y que influencia ejerció los medios de prueba a la hora de arribar a la decisión consignada en la Sentencia, labor que sería posible cuando el recurrente manifieste de qué manera se produjo la violación alegada y cómo influyó ésta en la parte dispositiva de la resolución impugnada, transcribiendo parcialmente el Auto Supremo 214 de 28 de marzo de 2007, refiere que en el caso de autos, la recurrente no proporcionó los insumos relativos a qué sub reglas de la sana crítica fueron incumplidas por el Tribunal de origen a tiempo de valorar la prueba