Auto Supremo AS/0625/2017-RA

En ese entendido, corresponde a este Tribunal Supremo, detectar las denuncias efectuadas por la recurrente, con relación exclusivamente a las argumentaciones contenidas en el Auto de Vista, tarea que será desarrollada a continuación.

En el primer motivo la recurrente denuncia que el Auto de Vista impugnado violó su derecho y garantía jurisdiccional al debido proceso en sus acepciones a los principios de legalidad y seguridad jurídica, al haber determinado anular la Sentencia de mérito, bajo el argumento que la misma habría incurrido en los defectos contenidos en los en art. 370 incs. 3) y 11) del CPP, dado que, por un lado, no hubiera enunciado completamente el hecho objeto del juicio, tal como se describió en la acusación particular; y de otro lado, se habría establecido la existencia del hecho más allá de la acusación particular puesto que, a su decir, los hechos descritos en la acusación particular y en Sentencia, variarían; por lo que, la Sentencia no se subsumiría al hecho acusado que fuere consignado en el Auto de apertura y que se debatió en la audiencia de juicio oral