En cuanto al agravio provocado por el Auto de Vista recurrido y antes de su
En cuanto al agravio provocado por el Auto de Vista recurrido y antes de su análisis concreto, es preciso que se tenga presente, como se estableció líneas arriba, que el recurso de casación es el medio idóneo y eficaz para cuestionar el razonamiento del Auto de Vista recurrido en confrontación con algún precedente del que se haya apartado dicha Resolución, extremo que debe ser explicado de forma clara y precisa con la finalidad de que este Tribunal pueda efectuar su función de unificación jurisprudencial reconocido en los arts. 416 y 417 del CPP, sin soslayar que constituyen precedentes contradictorios únicamente los Autos de Vista dictados por las Salas Penales de los Tribunales Departamentales de Justicia (antes Cortes Superiores) y los Autos Supremos emitidos por la Sala Penal de este Tribunal; en consecuencia, la simple relación de antecedentes o la transcripción de los precedentes, así como la cita de Sentencia Constitucionales no posibilitan la admisión del recurso de casación
- Por memorial presentado el 13 de junio de 2017, cursantes de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, la acusadora particular Antonia Copa Castro (fs
- c)Por diligencia de 6 de junio de 2017 (fs
- La recurrente, previa transcripción del apartado del Auto de Vista, en el que concluyó que
- Continúa argumentando que, se hace mención al ofrecimiento de pruebas documental y testifical de cargo,
- Observa que la apelación restringida, en su fundamentación de derecho se apoya en la norma
- A título de motivos y fundamentos del recurso de casación, la recurrente argumenta que resulta
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- temporal exigido en el art
- En cuanto al agravio provocado por el Auto de Vista recurrido y antes de su
- En ese contexto, se advierte que los argumentos del recurso de casación versan principalmente en
- En base a dichos argumentos, sostiene que el Auto de Vista recurrido a tiempo de
- La referida deficiencia argumentativa, se detecta también en la simple alusión, carente de explicación de
- Por otro lado, conforme se estableció precedentemente, las Sentencias Constitucionales, al no constituir precedentes susceptibles
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos