Por memorial presentado el 13 de junio de 2017, cursantes de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 684/2017-RA
Sucre, 08 de septiembre de 2017
Expediente: Oruro 21/2017
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Estela Mamani Copa
Delito: Violencia Familiar o Doméstica
RESULTANDO
Por memorial presentado el 13 de junio de 2017, cursantes de fs. 96 a 98 vta. Estela Mamani Copa, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 23/2017 de 2 de mayo, de fs. 81 a 86, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Antonia Copa Castro contra la recurrente por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica, previsto y sancionado por el art. 272 bis, inc. 3) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 684/2017-RA
Sucre, 08 de septiembre de 2017
Expediente: Oruro 21/2017
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Estela Mamani Copa
Delito: Violencia Familiar o Doméstica
RESULTANDO
Por memorial presentado el 13 de junio de 2017, cursantes de fs. 96 a 98 vta. Estela Mamani Copa, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 23/2017 de 2 de mayo, de fs. 81 a 86, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Antonia Copa Castro contra la recurrente por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica, previsto y sancionado por el art. 272 bis, inc. 3) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 13 de junio de 2017, cursantes de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, la acusadora particular Antonia Copa Castro (fs
- c)Por diligencia de 6 de junio de 2017 (fs
- La recurrente, previa transcripción del apartado del Auto de Vista, en el que concluyó que
- Continúa argumentando que, se hace mención al ofrecimiento de pruebas documental y testifical de cargo,
- Observa que la apelación restringida, en su fundamentación de derecho se apoya en la norma
- A título de motivos y fundamentos del recurso de casación, la recurrente argumenta que resulta
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- temporal exigido en el art
- En cuanto al agravio provocado por el Auto de Vista recurrido y antes de su
- En ese contexto, se advierte que los argumentos del recurso de casación versan principalmente en
- En base a dichos argumentos, sostiene que el Auto de Vista recurrido a tiempo de
- La referida deficiencia argumentativa, se detecta también en la simple alusión, carente de explicación de
- Por otro lado, conforme se estableció precedentemente, las Sentencias Constitucionales, al no constituir precedentes susceptibles
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos