Auto Supremo AS/0984/2017

De la revisión del presente caso de autos, se conoce que la parte demandada al momento de contestar a la demanda ha interpuesto demanda reconvencional de “nulidad del proceso de usucapión”, sin embargo el A quo por providencia de fs. 114 vta., rechaza la pretensión reconvencional por considerar que es inadmisible porque el juzgador carece de competencia para anular procesos que tienen Sentencia con autoridad de cosa juzgada, Resolución que no ha sido impugnada por la parte demandada con recurso alguno, por lo que en el caso de autos no existe contrademanda o pretensión reconvencional; en ese antecedente, el Tribunal de primera instancia establece la relación jurídica procesal de las partes donde naturalmente no fija como punto de hecho a probar sobre la posesión de hecho del bien inmueble objeto de litigio ni sobre las mejoras introducidas en el mismo; en consecuencia estos puntos al no haber sido parte de la relación jurídica procesal, no han sido considerados por los Tribunales de instancia ni han sido objeto de debate de la presente causa, por lo mismo tampoco puede merecer pronunciamiento por parte de este Tribunal