Esas acusaciones se encuentran descritas en el primer considerando del Auto de Vista, y en
Esas acusaciones se encuentran descritas en el primer considerando del Auto de Vista, y en forma resumida en el segundo considerando, y luego de ello a partir del renglón 7 de la foja 181 vta., describe que no existen agravios, cuando en el tenor del primer considerando se resume el contenido de las acusaciones del recurrente, que están orientadas a cuestionar el decisorio del Juez de primera instancia; el Ad quem refiere que se omite especificar error en la aplicación de normas, cuando el recurrente hizo alusión a los arts. 519 y 510 del Código Civil; Asimismo describe que en relación al informe pericial fue referencial, dicho medio de prueba debe ser considerado en base a los puntos descritos en fs. 106; en relación al contrato se describe que no existe la posibilidad de modificar el contrato, empero el recurrente señaló que no peticiona pago por la modificación introducida, tampoco se pronuncia sobre las certificaciones de haberse entregado la obra a satisfacción de la Comunidad Villistoca
- Expediente: CH – 70 – 16 – S
- Distrito: Chuquisaca
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Apelada la resolución de primera instancia se pronuncia el Auto de Vista de fs
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Acusa que se incurrió en infracción de los arts
- Refiere que el cambio o modificación del tramo en contravención del contrato se hubiera efectuado
- Acusa que el juzgador lo endilga de haber obrado en forma desleal, respecto a los
- Acusa infracción al debido proceso en su vertiente congruencia en la decisión judicial, acusando de
- Cita el art
- Por lo que solicita que se case el recurso
- Refiere que el recuso en la forma y en el fondo es improcedente, con violación
- También describe que, en relación a la valoración de la prueba, señala que no ha
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- El lineamiento de la jurisprudencia constitucional tiene relación con la falta de pronunciamiento de agravios,
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Asimismo acusa violación del art
- Acusa violación del art
- Asimismo acusa que no se ha leído el contrato de fs
- Acusa infracción del art
- Esas acusaciones se encuentran descritas en el primer considerando del Auto de Vista, y en
- Evidenciando vicio de procedimiento en el Auto de Vista, ya no corresponde pronunciarse sobre los
- Por lo expuesto corresponde, emitir resolución en la forma prevista en el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- De conformidad a lo previsto en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Relator: Mgdo: Dr. Rómulo Calle Mamani.