IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
En el recurso de apelación de fs. 164 a 168, describe en lo esencial lo siguiente:
En base al contrato de prestación de servicios que suscribió con Adrián Valeriano Valeriano, efectuó labores trabajando 24 horas al día e inclusive sobrepasando las 680 horas estipulado en el contrato base de la presente acción, describe la confesión provocada de fs. 105 prestada por el demandado, aduciendo que éste reconoce que inclusive ha existido un movimiento mayor de tierra, y que la obra fue entregada a satisfacción de la comunidad contratante, describiendo las literales de fs. 3 y de fs. 91 a 93
En el recurso de apelación de fs. 164 a 168, describe en lo esencial lo siguiente:
En base al contrato de prestación de servicios que suscribió con Adrián Valeriano Valeriano, efectuó labores trabajando 24 horas al día e inclusive sobrepasando las 680 horas estipulado en el contrato base de la presente acción, describe la confesión provocada de fs. 105 prestada por el demandado, aduciendo que éste reconoce que inclusive ha existido un movimiento mayor de tierra, y que la obra fue entregada a satisfacción de la comunidad contratante, describiendo las literales de fs. 3 y de fs. 91 a 93
- Expediente: CH – 70 – 16 – S
- Distrito: Chuquisaca
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Apelada la resolución de primera instancia se pronuncia el Auto de Vista de fs
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Acusa que se incurrió en infracción de los arts
- Refiere que el cambio o modificación del tramo en contravención del contrato se hubiera efectuado
- Acusa que el juzgador lo endilga de haber obrado en forma desleal, respecto a los
- Acusa infracción al debido proceso en su vertiente congruencia en la decisión judicial, acusando de
- Cita el art
- Por lo que solicita que se case el recurso
- Refiere que el recuso en la forma y en el fondo es improcedente, con violación
- También describe que, en relación a la valoración de la prueba, señala que no ha
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- El lineamiento de la jurisprudencia constitucional tiene relación con la falta de pronunciamiento de agravios,
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Asimismo acusa violación del art
- Acusa violación del art
- Asimismo acusa que no se ha leído el contrato de fs
- Acusa infracción del art
- Esas acusaciones se encuentran descritas en el primer considerando del Auto de Vista, y en
- Evidenciando vicio de procedimiento en el Auto de Vista, ya no corresponde pronunciarse sobre los
- Por lo expuesto corresponde, emitir resolución en la forma prevista en el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- De conformidad a lo previsto en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Relator: Mgdo: Dr. Rómulo Calle Mamani.